維爾茨破門難治利物浦舊疾這不只是系統(tǒng)局的問題
體壇周報全媒體記者 閆羽
維爾茨破門!連續(xù)12場不??!如果只有這兩條關鍵詞,那么眼下應該是利物浦球迷感到滿意的一周——畢竟本賽季初期的連敗已經(jīng)徹底成為過去式。然而事實并非如此?;蛟S也有過那么一陣,各路名記已經(jīng)開始盤算著要怎么吹利物浦的“新核”:是高調宣布“維爾茨完全適應了英超”,還是悠著點表示“踢弱隊表現(xiàn)好不算真強者”?結果兩個選項都不重要,因為最終比分是1比1,不敗的利物浦實際上是主場又丟了2分。
戰(zhàn)平積分榜排名倒數(shù)第二的伯恩利,英超紅軍已是聯(lián)賽4連平,12場不敗中平局的數(shù)量占到一半。另外利物浦本季主場面對所有升班馬的比賽也全部未能取勝(3平),這是自1980-81賽季以來的頭一回。目前紅軍倒是依然位列英超第四,但也就比第五的曼聯(lián)高1分,就這種局面,怎么可能讓球隊擁躉高興得起來?

其實客觀來講,本場利物浦“總體上”還是踢得不錯。全場多達32腳的射門,其中11次命中門框范圍就是明證。如果看預期進球值,主隊高達3.18,做客的伯利則只有0.40,孰強孰弱一眼便知。再說具體場景,除了維爾茨禁區(qū)內爆射打進的那一球,其他看上去勢在必進的機會還有索博斯洛伊砸中橫梁的點球,加克波接維爾茨倒三角球傳球射門被后衛(wèi)門線前解圍,以及麥卡利斯特禁區(qū)內無人盯防一腳放高炮等等。
所以,利物浦這是遭遇“系統(tǒng)局”了?這么解釋好像也問題不大,畢竟對面門將杜布拉夫卡高接抵擋,身姿舒展的魚躍撲救就有好幾次。而后衛(wèi)漢弗萊斯更是有兩次門線前的解圍,可以說直接抹殺了利物浦提前殺死比賽以及再度超出的可能。但老話講“點背不能怨社會”,利物浦主場沒拿滿3分,也不能全歸結于運氣,人員、戰(zhàn)術、心態(tài),每個方面都能找出一些疑問。
對于一般球迷而言,把幾個發(fā)揮不佳的球員拿出來當戰(zhàn)犯出氣筒是最簡單的,而本場也確實有人“犯罪”——索博罰丟點球就是最明顯的一例。再考慮到這位匈牙利中場幾天前剛遭到“輿論公審”,足總杯對巴恩斯利玩花活玩砸了,白送對手一球,他被部分批評者針對也是在所難免。還有加克波,“神秘內切男”射門6次并列全場最高,射正4次全場第一,數(shù)據(jù)看起來很嚇人,但深究起來還是太容易“被預判”。
另外還有替補登場卻有負眾望的麥卡利斯特,又一次成為進球背景板的科納特等等,只要比賽沒贏,他們統(tǒng)統(tǒng)都有罪。而論本場利物浦的真男人,大概就只有打進1球創(chuàng)造3次機會,并3次成功帶球突破,始終在帶飛球隊的維爾茨。另外和他心有靈犀的?;倏艘膊诲e,盡管這位法國中鋒的體能還是不夠支撐90分鐘的飛奔。

必須承認的是,在本場的大部分時間里,利物浦的戰(zhàn)術都比對手顯得更有活力。斯洛特的球隊沒有再堅持那種又慢又磨蹭的“控制型”打法,而是左中右三路齊下,展現(xiàn)出了快速與兇猛,只是不夠高效率。包括他們被追平,急需加強攻勢的時候,利物浦的邊路突擊和傳中也踢得很堅決——這種套路看起來有點亂,但對比本輪輸球的曼城,你就能感覺到紅軍的做法并沒有錯。該猛沖的時候就得猛沖,慢悠悠地“描邊”只會繼續(xù)走向死亡。
既然戰(zhàn)術沒錯,那就是都怪球員咯?也不盡然。以索博為例,匈牙利人本是本賽季利物浦最兢兢業(yè)業(yè)的球員,球隊最困難的時候只有他從未在心態(tài)上倒下。現(xiàn)在出了點紕漏,是人之常情,也可能是因為他之前消耗了太多,大可不必群起而攻之。而且點球罰丟之后,利物浦不也還是取得領先了么?所以關鍵還是那個老問題:利物浦保不住自己的優(yōu)勢。
回想上賽季,利物浦堪稱英超“控分王”,贏球未必摧枯拉朽,但對局面的控制能力超凡,基本不給對手翻盤的機會。而本賽季他們是有名的“對手不怕沒機會”,哪怕利物浦進2球甚至3球,只要對方有耐心有決心夠細心都有可能追上。此前連續(xù)吃敗仗的那段經(jīng)歷就不提了,只說最近這12場不敗,3比3被利茲絕平是這樣,2比2被富勒姆絕平也是這樣。
再到本場對伯恩利,情況似乎稍有不同,因為升班馬在第65分鐘就扳平了比分,隨后雙方再無建樹,但利物浦那種“瞬間的松懈感”并沒有變。原本紅軍中場把伯恩利的危險人物看得極為嚴實,能傳能射的馬庫斯·愛德華茲基本就沒法好好拿球。但下半場開始到他破門這段時間,伯恩利10號的觸球次數(shù)卻基本追平了整個上半場。這說明利物浦的防守強度下降盯人不緊了,那愛德華茲還不趁機表現(xiàn)一下?

扳平比分之前,伯恩利從左路成功的前場搶斷為起點發(fā)起攻勢,皮球從左到右,從右到左,再從左到中,經(jīng)歷10次快速傳遞最后直塞禁區(qū),整個配合無比流暢。而除了猛追愛德華茲,試圖飛鏟阻攔射門的科納特,利物浦幾乎無人做出真正的抵抗,這意味著什么?另外還有一事不能不提,就在比分變?yōu)?比1的前幾分鐘,伯恩利也有一次在右路的前場搶斷,愛德華茲接隊友傳球后再下底橫敲,差點造成科納特的烏龍。
如此一而再,再而三的突然“走神”,說明它就不是偶然現(xiàn)象。而拖了這么久依舊毛病不改,那主教練的責任恐怕還是比球員更大。球場之內,紅軍擁躉們的噓聲已越來越響,而在球場外,輿論也開始了各種聯(lián)想。比如競技網(wǎng)就有意無意地在利物浦的文章中提到“阿隆索已離開皇馬”,盡管他們也表示“芬威集團依然支持斯洛特”。
其實按最新的小道消息,會最快向阿隆索拋出橄欖枝的英超俱樂部,不是利物浦而可能是熱刺。但誰知道呢?這種沒信源的八卦不靠譜,可阿隆索賦閑這件事,怎么都會給不贏球的斯洛特帶來更多的輿論壓力。
